豬太肥759 01-24 20:40發(fā)表的觀點
舉報全部回帖
-
看不出來閣下言論和馮永輝14年的去產(chǎn)能論斷有什么區(qū)別2015-01-24 20:51:32 回帖 舉報
-
本人一直看你們發(fā)言.并沒亂言胡語.專家測股市.算命先生算命都是模棱兩可用詞.馮也一樣.豬價高低不是養(yǎng)豬人說了算.這里水太深.除非成全國養(yǎng)豬協(xié)會.15年情況年終才知.要盈所有養(yǎng)豬自律壓三成.2015-01-24 21:28:47 回帖 舉報
-
愛信不信,人家馮永輝說的是意見僅供參考,不作投資建議,風(fēng)險自負(fù)!何來利害之說法?利國害民的事估計不是你說了就算吧!
2015-01-24 21:40:43 回帖 舉報 -
前幾年,馮看的蠻準(zhǔn)。近兩年豬亂市,霧里看花,神仙也說不好,自己看到辦吧!2015-01-24 21:51:59 回帖 舉報
-
大家看過天氣預(yù)報嗎?干嘛不叫天氣準(zhǔn)報?天氣有氣流、衛(wèi)星云圖等硬件在,也無法做到百分之百的準(zhǔn),何況是豬巿?豬巿還帶著人為呢。假如一個高人能對豬巿的某一次預(yù)測得準(zhǔn),下次再預(yù)測時,眾人跟上了,都在集中壓欄、集中岀欄,還能準(zhǔn)嗎?在豬巿,不管誰都不是常勝將軍。觀點就只是觀點,不是未來先知的準(zhǔn)點,2015-01-24 22:52:30 回帖 舉報
-
各位的看法包括樓主都說的是自己的看法,只要不是惡意的攻擊、謾罵等,我覺得但講無妨。歡迎各位發(fā)帖交流。2015-01-25 08:05:42 回帖 舉報
-
贊同張弟!希望大伙勇于發(fā)表!2015-01-25 08:33:34 回帖 舉報
-
胡亂猜測和編造的人,我覺得那是站著說話不腰疼!叫他本人來養(yǎng)豬還是一個刁樣!2015-01-25 09:20:40 回帖 舉報
-
搜豬網(wǎng)的,報價系統(tǒng)對我們養(yǎng)殖戶來說,還是非常有價值的,它能反應(yīng)出當(dāng)天的剪價格趨勢,這對與我們來講,已經(jīng)很不錯了,2015-01-25 09:31:25 回帖 舉報
-
生豬價高低因素很多.每一個因素都可以使豬價漲跌.誰都不能預(yù)測.養(yǎng)與不養(yǎng)自已決定.但某些有一定影響力的專家.老師下半年比上半年好.明年比今年好.用幾個己經(jīng)的數(shù)據(jù).已過事{經(jīng)驗}誤導(dǎo)養(yǎng)豬人.實際是利益集團(tuán)托兒.事物是不斷發(fā)展孌化的.豬業(yè)既有市場經(jīng)濟(jì)叉有行政干預(yù).還有大集團(tuán)聯(lián)手....水太深..某些名人演講預(yù)測時說風(fēng)險.但其目的鼓勵老百姓養(yǎng)豬.免費(fèi)供豬肉.養(yǎng)豬人要想合理賺錢.不管規(guī)模還是散戶要團(tuán)結(jié)起來.發(fā)聲.要有養(yǎng)豬組織能在國家層面有發(fā)言權(quán).
2015-01-25 11:14:46 回帖 舉報 -
驚爆眼球,仿效美美啊!功成名就在自我,不必拿人講對錯.2015-01-25 13:46:06 回帖 舉報
-
北上廣之一城居40多年.穩(wěn)定居.收入.千萬普通市民中生活較優(yōu).現(xiàn)回漁米之鄉(xiāng).自家雞鴨成群豬滿圈.菜青麥綠瓜果鮮.夏收麥子秋收稻谷.基本家家戶戶養(yǎng)豬.只是多的4一500.少的幾十頭.多數(shù)自繁自養(yǎng).船小好調(diào)頭.虧也有限.最多喂工不算成本自巳早晚辛苦點就喂完.再連虧3一5年小散照樣活.規(guī)模大發(fā)展就大虧.有些意想天開打壓小散.龔斷.大規(guī)模養(yǎng)豬.既然不必拿人講對錯.也就不學(xué)郭美美.有些養(yǎng)了幾天豬賺了點錢.就忘了國情.忘了真正養(yǎng)豬農(nóng)民散戶.附勢專家.先師
2015-01-25 15:14:04 回帖 舉報 -
我是一小散,規(guī)模大戶誰能與我比?(效益,成活率,料肉比)2015-01-25 21:07:30 回帖 舉報
-
此地農(nóng)民一邊種田.一邊打工.一邊養(yǎng)豬.自家三五畝機(jī)械化收種幾個小時搞定.白天打工一般掙150元左右.早晚喂一喂豬.多的4一500頭.少的幾十.行情不好留優(yōu)能繁及后備母豬.自家豬舍空閑當(dāng)柴房.行情好時即刻補(bǔ)欄.船小好調(diào)頭.讓那大資本大規(guī)模夢想打壓消滅自古就養(yǎng)豬的中國農(nóng)民.是白做夢.人民才是推動歷史向前的動力.那些跨行業(yè)養(yǎng)豬.照搬洋人忘記國情.實毀我國養(yǎng)豬.豬價低迷與波幅奇詭.就是這些十萬.百萬豬場禍.2015-01-26 19:46:15 回帖 舉報
-
目測這個帖子會火啊,小弟也來湊湊熱鬧。
小弟倒不是說馮老師的預(yù)測準(zhǔn)不準(zhǔn)的問題,就搜豬網(wǎng)預(yù)警系統(tǒng)的報價平臺而言,目前的狀況并不是完全態(tài)。也就是說,我們還會對平臺進(jìn)行改進(jìn),包括:
1、用戶體驗層面,需要更高的速率,更符合用戶習(xí)慣和讓養(yǎng)殖戶方便的報價方式。
2、指標(biāo)形式方面,還需要進(jìn)行實時計算,這個在技術(shù)上要做改進(jìn)。
3、數(shù)據(jù)架構(gòu)而言,還需要進(jìn)行大數(shù)據(jù)的改造,用真正的大數(shù)據(jù)框架,這個2015年一定會改進(jìn)。
4、渠道方面,微信、網(wǎng)頁報價,已經(jīng)有了,app報價比較落后,軟件開發(fā)的不夠好,還需要全新的,高效率的app程序輔助報價。
。。。。。。。
還有很多很多,我們需要不停的做技術(shù)改進(jìn),指標(biāo)研究,用戶體驗的改進(jìn)。
一切為了養(yǎng)殖戶,這是咱們搜豬網(wǎng)開設(shè)的宗旨。
至于馮永輝老師的預(yù)測,我之前說過了,大家關(guān)注一下每周的周報,都是馮老師親自寫的。至于準(zhǔn)不準(zhǔn),可以交給市場和時間去判斷。
沒有人敢說預(yù)測100%準(zhǔn),80%就已經(jīng)很不錯了。
我們根據(jù)數(shù)據(jù)進(jìn)行的建模、研究、預(yù)判,更大意義在于預(yù)測風(fēng)險,給大家提供更合理的避險方案。當(dāng)然,大家也有自己的判斷,需要結(jié)合實際操作,畢竟豬價存在地域性。因此,拿不準(zhǔn)的親們,可以打電話過來給馮老師探討、咨詢,搜豬大門永遠(yuǎn)都是敞開的。
關(guān)于馮老師是不是養(yǎng)豬,我跟他聊過,他確實不養(yǎng)豬,但馮老師對產(chǎn)業(yè)鏈上下游,乃至資本市場,都是有很深刻的認(rèn)識的,結(jié)合政策、形勢、大環(huán)境、疫病,他有自己的觀點,但僅供參考,并不可作為完全的依據(jù),我想大家也都明白。
前些日子,我聽某網(wǎng)的一些聲音說,馮永輝操控了豬價,說漲就漲,說跌就跌,小編要在此聲明一下,這是不可能的,在中國,還沒有一個人,能綁架豬價,也沒有哪股力量,能長期操控豬價。馮總是個有夢想的研究型專家,并非夸夸其談滿嘴火車的人,更不會去逞一時口舌之快,他的理想是為養(yǎng)豬人服務(wù),為產(chǎn)業(yè)服務(wù),用他的話說,就是“為產(chǎn)業(yè)做點事情”。但他承諾,會經(jīng)常來論壇跟各位達(dá)人共同探討豬價形式,大家互相提高促進(jìn)。
感謝各位的支持和關(guān)注,小弟真心的感動,搜豬網(wǎng)有大家的支持,一定能走得更遠(yuǎn)。
另外,論壇歡迎大家發(fā)出不同的聲音,有矛盾才會有發(fā)展,這是事物發(fā)展的必然規(guī)律,搜豬論壇從來都是一個公平、公開、暢所欲言的平臺。只要不搞軟文、不搞人身攻擊、不搞水軍,咱們都?xì)g迎。
期待您們的更多精彩!
2015-01-28 01:24:25 回帖 舉報 -
精,銀行不做生意,卻是最有錢的.不是非要在一線才能了解市場動向,養(yǎng)豬人獨(dú)自為戰(zhàn)始終是一片散沙.
2015-01-28 15:32:20 回帖 舉報
回復(fù)帖子
友情提示:請確認(rèn)您的言論符合《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》 《全國人大常委會關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的規(guī)定》及 搜豬網(wǎng)論壇規(guī)范條例。