馮永輝:深度解析“儲(chǔ)備肉”和“壓欄”對(duì)豬價(jià)的影響 -
舉報(bào)本周2016年第19周(5月2日-5月8日),soozhu-中國生豬監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)監(jiān)測的18個(gè)指標(biāo)中,相較于上周環(huán)比16個(gè)指標(biāo)上漲、1個(gè)指標(biāo)下跌(育肥豬配合料價(jià)格)、1個(gè)指標(biāo)持平(玉米價(jià)格)。其中周漲幅最大指標(biāo)為后備二元母豬價(jià)格,一周內(nèi)上漲4.02%。其次是養(yǎng)豬盈利水平的3個(gè)指標(biāo),周漲幅均達(dá)到3%以上。
本周國內(nèi)生豬市場關(guān)注的焦點(diǎn)是投放儲(chǔ)備肉。北京地區(qū)從5月5日開始至7月4日,連續(xù)投放兩個(gè)月,總量3050噸,每公斤補(bǔ)貼5元,降價(jià)幅度達(dá)到18%。此種形式的投放儲(chǔ)備肉較為罕見。
首先,投放的量較大。通常情況下,一般城市地級(jí)儲(chǔ)備肉的投放量普遍在1000噸以內(nèi),而北京此次的投放量在3000噸以上,主要是因?yàn)?strong>北京作為一線城市,聚集了2000萬以上的人口,而且平均收入較高,日均人均消費(fèi)量較大。因此投放的量較大。
其次,投放的時(shí)間較長。過去投放儲(chǔ)備肉一般時(shí)間為兩周至一個(gè)月,而此次是從5月一直持續(xù)至7月。主要是因?yàn)?strong>春節(jié)前后的豬病導(dǎo)致仔豬成活率低,其主要影響的便是5-8月份生豬的供應(yīng)。因此,“對(duì)癥下藥”選擇5-7月大量投放儲(chǔ)備肉,可以很大程度上緩解此時(shí)間段內(nèi)的供需緊張局面。
最后,補(bǔ)貼力度較大。以往投放儲(chǔ)備肉雖然也是以低于市場價(jià)的形式進(jìn)行投放,但每公斤補(bǔ)貼5元、降價(jià)18%、總計(jì)需要補(bǔ)貼1500萬元以上,這樣的力度需要地方財(cái)政給予強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)支持。北京作為一線城市具備這個(gè)實(shí)力,也由此看出地方政府力保菜籃子的決心。
在北京投放儲(chǔ)備肉之前國內(nèi)已有多個(gè)地級(jí)市投放地級(jí)儲(chǔ)備肉,中央儲(chǔ)備肉也早已開始投放。自去年12月份開始至今,全國已經(jīng)累計(jì)投放近15萬噸儲(chǔ)備肉。從效果上看,此次北京投放儲(chǔ)備肉的效果最為明顯,不僅肉價(jià)立即受到牽制,本周末已傳導(dǎo)至生豬價(jià)格,出現(xiàn)了小幅回落。預(yù)計(jì),“菜籃子”市長負(fù)責(zé)制可能會(huì)帶動(dòng)隨后有更多的地級(jí)市效仿北京的方式投放儲(chǔ)備肉,保民生、保菜籃子。
對(duì)于投放儲(chǔ)備肉對(duì)豬價(jià)的影響決不可以簡單的數(shù)字來衡量。盡管投放的量相對(duì)于總量的比重并不高,但其是在原有基礎(chǔ)上增加,使其影響遠(yuǎn)大于實(shí)際的數(shù)字??蓞⒖冀?jīng)濟(jì)學(xué)所說的“邊際效應(yīng)”。而且,投放儲(chǔ)備肉更多的是改變市場各方的心理預(yù)期,影響也更大。
對(duì)于廣大養(yǎng)豬人來說,需要客觀的看待儲(chǔ)備肉的投放,既不可低估也不可高估其影響。不能看到儲(chǔ)備肉投放后豬價(jià)有所下跌便產(chǎn)生恐慌,那樣極容易形成踩踏!會(huì)助推豬價(jià)進(jìn)一步下跌!在存欄、供給水平較低的基本面下,回落的空間非常有限。高位震蕩仍是豬市的基本基調(diào),需要理性、冷靜、平常心看待豬市漲跌!
在理性看待投放儲(chǔ)備肉影響的同時(shí),還有一個(gè)熱點(diǎn)問題是關(guān)于壓欄。有觀點(diǎn)認(rèn)為豬價(jià)的上漲是由于養(yǎng)豬人普遍壓欄導(dǎo)致的。惜售和拋售都屬于市場行為,股市中追漲殺跌的情況也是屢見不鮮,在金融危機(jī)期間有句話“信心比黃金更重要”,說的就是心理預(yù)期對(duì)市場產(chǎn)生的影響。養(yǎng)豬人身處生產(chǎn)一線,對(duì)后市的判斷更加直接而準(zhǔn)確,豬病導(dǎo)致的仔豬成活率下降和未來生豬供應(yīng)下降并不是其心理預(yù)期好與壞可以改變的。選擇壓欄養(yǎng)大豬一方面是后市預(yù)期,另一方面豬病導(dǎo)致的損失較大,今年飼料價(jià)格低,延長出欄時(shí)間、增加出欄體重,是部分養(yǎng)豬人挽回豬病損失和抓住市場機(jī)會(huì)的臨時(shí)選擇而已。
眾所周知,流水線的生產(chǎn)方式導(dǎo)致肥豬壓欄只是延長出欄時(shí)間1-2個(gè)月而已,不可能長時(shí)間壓欄,其影響也只是短期的,但豬價(jià)上漲是從2015年3月份開始便進(jìn)入周期性上漲階段,壓欄是不可能導(dǎo)致豬價(jià)持續(xù)上漲一年以上的,豬周期每輪周期性上漲的動(dòng)力均來自于前期母豬產(chǎn)能的下降,而非短期的壓欄。判斷是不是壓欄導(dǎo)致的豬價(jià)上漲,只需要看豬價(jià)上漲的持續(xù)性便可準(zhǔn)確判斷。而且出欄頭數(shù)未增加的情況下,壓欄反而會(huì)導(dǎo)致出欄體重增加、終端豬肉供應(yīng)增加。因此,壓欄可能會(huì)助漲短期豬價(jià),但不可能持續(xù),而對(duì)中遠(yuǎn)期豬價(jià)反而不利。建議養(yǎng)豬人正常出欄,過度壓欄不可取。
【作者:搜豬網(wǎng)_中國生豬預(yù)警網(wǎng)首席分析師 馮永輝】
(微信號(hào):搜豬,個(gè)人微信號(hào):13811753925)
請(qǐng)“+ 添加朋友”搜索:搜豬,并關(guān)注、置頂公眾號(hào)
-
0
-
0
-
分享
- 還沒有人點(diǎn)過贊,趕緊點(diǎn)贊吧!
全部回帖
-
是的,不支持壓欄。我們這里230斤和260斤以上的賣價(jià)相差5毛。
2016-05-09 18:13:41 回帖 舉報(bào) -
生豬資源的大比例擁有者并不是壓欄者,目前的豬價(jià)正處于上升期,去年冬季仔豬損耗在而今的浮現(xiàn)效應(yīng),不是那點(diǎn)投放的儲(chǔ)備肉可以制止的。5月6月7月的儲(chǔ)備肉投放,只是豬價(jià)上漲的三道減速帯而已,頭一道往往感覺最為強(qiáng)烈。
2016-05-09 18:59:00 回帖 舉報(bào) -
利益最大化,壓欄無可厚非,自己的豬自己掌握就是2016-05-09 20:53:27 回帖 舉報(bào)
-
回復(fù) 道隱無名(4樓):用減速帶來形容儲(chǔ)備肉,非常形象!2016-05-10 07:47:55 回帖 舉報(bào)
-
是的,物極必反。我相信政府有能力控制豬價(jià)的,各位豬油實(shí)時(shí)出欄。2016-05-11 09:12:58 回帖 舉報(bào)
-
回復(fù) 道隱無名(4樓):生豬資源的大比例擁有者并不是壓欄者,目前的豬價(jià)正處于上升期,...
點(diǎn)個(gè)贊
2016-06-10 15:48:07 回帖 舉報(bào) -
現(xiàn)在豬價(jià)已經(jīng)破8了,怎么解釋了?2016-06-17 12:27:32 回帖 舉報(bào)
-
keiy1de12016-06-23 00:19:57 回帖 舉報(bào)
回復(fù)帖子
友情提示:請(qǐng)確認(rèn)您的言論符合《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》 《全國人大常委會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的規(guī)定》及 搜豬網(wǎng)論壇規(guī)范條例。