回復(fù) 道隱無名（7樓）：回復(fù) 馮永輝（4樓）：進(jìn)口豬肉是在倒逼國內(nèi)養(yǎng)豬人降低成本，否...

你說的沒錯，現(xiàn)在我們的豬肉出口基本可以忽略了，進(jìn)口遠(yuǎn)大于出口，而且長遠(yuǎn)看，進(jìn)口量還會大幅增加。解決了上千萬人就業(yè)問題的養(yǎng)豬業(yè)讓出10%的市場給國外養(yǎng)豬人，也就意味著國內(nèi)數(shù)萬計的人要失業(yè)、重新找工作，加入近2.8億流動人口的農(nóng)民工行列。其影響會在外來三五年內(nèi)充分顯現(xiàn)出來

回復(fù) 馮永輝（4樓）：進(jìn)口豬肉是在倒逼國內(nèi)養(yǎng)豬人降低成本，否則就要面臨國外養(yǎng)豬人的...

馮先生是為養(yǎng)豬業(yè)者做過大貢獻(xiàn)的 但是回報最多的卻是不理解 自14年初 馮先生大力倡導(dǎo)去產(chǎn)能 而今初見成效 然 這份得之不易的果實 很快就要毀在養(yǎng)豬業(yè)者自己的手里 我國的生豬養(yǎng)殖業(yè) 在國際上是完全不具備競爭力的 即使偶有出口 也是看在政府國際關(guān)系的面子 但是這份面子是不會太長久的 養(yǎng)豬業(yè)者如降不下成本 不懂的控制產(chǎn)能供求的缺口 不懂的約束私欲膨脹而導(dǎo)致的產(chǎn)能增長 妄想高利 那是一定要敗的 政府放寬進(jìn)口 就是想引發(fā)競爭 鷸蚌相爭 漁翁得利 盲目擴(kuò)張 必敗無疑

行業(yè)引入有序的競爭是有一定的好處的  可是我們養(yǎng)豬的有和國外的競爭的資本嗎？獸藥的亂象  飼料業(yè)的無良行為  沒有國家可靠有力的監(jiān)管   靠養(yǎng)豬人是無能為力的   國內(nèi)的養(yǎng)豬水平是有目共睹的   為什么？大家都明白    就像馮總說的大豆當(dāng)年的教訓(xùn) 豆粕的過山車行情養(yǎng)殖業(yè)都知道  如果真的有一天  國內(nèi)的豬肉自己都沒有話語權(quán)   國家就不是一個飼料業(yè)的問題了   就要面對的是一個社會的問題了

進(jìn)口豬肉是在倒逼國內(nèi)養(yǎng)豬人降低成本，否則就要面臨國外養(yǎng)豬人的競爭。我們提供給屠宰企業(yè)一頭豬的成本價6.5-7，國外養(yǎng)豬人給我們國內(nèi)屠宰企業(yè)一頭豬的成本價只有4-4.5，屠宰企業(yè)自然會選擇國外的豬而放棄國產(chǎn)的。當(dāng)年的大豆就是這樣。給國內(nèi)養(yǎng)豬行業(yè)降低成本的時間不多了，屠宰企業(yè)進(jìn)口豬肉的量會大幅增加。

冷眼看世界，熱心養(yǎng)好豬。這一生就和他們扛上了。。。。

練好自己基本功，將來利潤給他們拼一拼?？催€進(jìn)口！

國家已經(jīng)發(fā)過話，有能力報障供應(yīng)，缺豬不缺肉，進(jìn)口在加大。