新版豬價調(diào)控預案只調(diào)下限引吐槽：業(yè)界建議以“豬料比”作預警指標

每日經(jīng)濟新聞  記者 張雯

    自2009年第一次推出豬價調(diào)控預案，歷經(jīng)兩個版本的修訂后，現(xiàn)在進入3.0版本時代。不過，新版本卻在養(yǎng)豬戶中掀起巨大漣漪。

　　“以前，豬糧比低于6：1即意味著我們進入了虧損期，政府會介入，而現(xiàn)在新版調(diào)控預案下調(diào)到了5.5：1?！币拭晒咦胸i購銷中心負責人陳為春告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，“在我們這里飼料價格已經(jīng)連漲五年，6：1的虧損線也沒改過，最近玉米價剛下降，虧損線立刻下浮，這讓我們感覺有些不理解。”

　　近日，國家發(fā)改委等四部委聯(lián)合發(fā)布公告，對3.0版本生豬市場價格調(diào)控預案進行修訂，將豬糧比價5.5：1和8.5：1作為預警點，低于5.5：1進入防止價格過度下跌調(diào)控區(qū)域，高于8.5：1進入防止價格過度上漲調(diào)控區(qū)域。而在2012年的2.0版本中，預警點是6：1和8.5：1，也就意味著，在上限沒有上調(diào)的情況下，下限反被下調(diào)。

　　中國生豬預警網(wǎng)首席分析師馮永輝認為，上限沒有上調(diào)的情況下下限反被下調(diào)，恐將傳導出影響?zhàn)B豬戶積極性的信號。

  養(yǎng)豬戶：擔心自己“被進入?yún)擦帧?/p>

　　在2013年1月至2015年6月的30個月里，中國養(yǎng)豬人經(jīng)歷了累計長達21個月的虧損，業(yè)內(nèi)人士均稱已創(chuàng)下“史上之最”，在這段震蕩下行的“豬周期”里，生豬去產(chǎn)能加速、中小豬場也慘遭淘汰，當“存活”下來的養(yǎng)豬人撐到市場好轉(zhuǎn)又逢玉米價格下降時，新版豬價調(diào)控預案，又將大家的心“吊”了起來。

　　“從去年開始生豬養(yǎng)殖業(yè)的市場化信號就已經(jīng)十分明顯了，而后政府也明確表態(tài)把市場還給市場，去年虧損時沒有收儲。”在“搜豬網(wǎng)”論壇上，一位名為“藍色迷彩”的網(wǎng)友解讀新施行的豬價調(diào)控預案時認為，該措施是為了推動養(yǎng)殖市場跟國際接軌。

　　這種“放入?yún)擦帧钡姆绞?，是否適合正面臨人工成本、環(huán)保成本加速上漲的養(yǎng)豬戶？對此，卓創(chuàng)資訊分析師姬光欣告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，“之前是豬糧比連續(xù)4周低于盈虧水平線以下才啟動調(diào)控預案，現(xiàn)在盈虧水平線降低了，啟動的時間自然會晚，或者說不到這個數(shù)、或者說不到4周那就不啟動”。

　　年出欄生豬5000頭的養(yǎng)殖戶陳為春，在前度低迷行情中遭受過每頭豬虧損200~300元的折磨，這讓他對豬市行情心有余悸，而新版豬價調(diào)控預案的出臺，也讓他的心情“頗為復雜”。

　　“降低成本、提高出欄量，這是行業(yè)發(fā)展的規(guī)則，我們達到了，就能提高抗風險能力。”陳為春告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，“在我們這里，飼料價格五年連漲，但6：1的盈虧線也持續(xù)了五六年沒有變，現(xiàn)在玉米價格剛一下降，盈虧線直接下調(diào)下限，而行業(yè)卻剛剛緩過來沒有幾個月，新調(diào)控出臺后，感覺心里不踏實?！?/p>

　　“這個版本盈虧平衡線是根據(jù)2012-2014年生產(chǎn)成本數(shù)據(jù)測算，認為‘合理的’盈虧平衡線在5.5∶1-5.8∶1之間，”馮永輝表示，“然而2012-2014年恰好是養(yǎng)豬人的‘寒冬臘月’?，F(xiàn)在上限沒有上調(diào)的情況下下限反被下調(diào)，恐將傳導出影響?zhàn)B豬戶積極性的信號。”

 業(yè)界：“豬料比”應取代“豬糧比”

　　多位業(yè)內(nèi)人士認為，問題的根子出在“應該拿豬價和什么作對比”上。

　　“現(xiàn)在單憑豬糧比來判斷盈虧，是有些爭議，應該綜合考評，用豬料比考評會更好一些?！奔Ч庑栏嬖V《每日經(jīng)濟新聞》記者，“豬料比是指用生豬的價格比飼料的價格，畢竟飼料是飼養(yǎng)成本中的大頭，而舉個例子來說豬糧比就是，今天的豬糧比，是用今天的豬價比今天的玉米，可是生豬是有飼養(yǎng)周期的，單用今天玉米價格比的話就不是太準確?！?/p>

　　據(jù)中國生豬預警網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，全國生豬市場自9月初開始轉(zhuǎn)入下跌后至當前，全國瘦肉型豬出欄均價即將跌破16元/公斤大關(guān)，歷時近2個月，跌幅10%以上。而玉米價格不到3個月的時間從2.4元/公斤以上跌至1.9元/公斤附近，下跌幅度達到20%以上。

　　“玉米價格下跌速度大于豬價的速度，造成豬糧比價迅速提升，現(xiàn)已達到8.2：1左右，”馮永輝告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，“而新版豬價調(diào)控預案的出臺背景，正趕上豬價和玉米價格均大幅下跌而導致豬糧比價上漲這一歷史罕見現(xiàn)象?！?/p>

　　馮永輝認為，上世紀九十年代“豬糧比”這個概念提出并被用于作為衡量養(yǎng)豬盈利變化指標的時候，用玉米價格變化來衡量養(yǎng)豬成本變化是符合當時情況的，因為當時散養(yǎng)戶占絕大多數(shù)，養(yǎng)豬的所有支出幾乎全部來源于玉米。但是隨著國內(nèi)規(guī)?；?、集約化、專業(yè)化的快速發(fā)展，養(yǎng)豬業(yè)與上世紀九十年代相比已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的變化，工業(yè)飼料的使用已經(jīng)非常普遍，支出不再以購買玉米為主，豆粕、麥麩、人工、防疫等方面的支出投入占比越來越高，玉米作為主預警指標已經(jīng)不再適合當今的養(yǎng)豬業(yè)。

• 
  

  0

• 
  

  0

• 
  

  分享

• 還沒有人點過贊，趕緊點贊吧!