國(guó)家已經(jīng)發(fā)過(guò)話，有能力報(bào)障供應(yīng)，缺豬不缺肉，進(jìn)口在加大。

練好自己基本功，將來(lái)利潤(rùn)給他們拼一拼?？催€進(jìn)口！

冷眼看世界，熱心養(yǎng)好豬。這一生就和他們扛上了。。。。

進(jìn)口豬肉是在倒逼國(guó)內(nèi)養(yǎng)豬人降低成本，否則就要面臨國(guó)外養(yǎng)豬人的競(jìng)爭(zhēng)。我們提供給屠宰企業(yè)一頭豬的成本價(jià)6.5-7，國(guó)外養(yǎng)豬人給我們國(guó)內(nèi)屠宰企業(yè)一頭豬的成本價(jià)只有4-4.5，屠宰企業(yè)自然會(huì)選擇國(guó)外的豬而放棄國(guó)產(chǎn)的。當(dāng)年的大豆就是這樣。給國(guó)內(nèi)養(yǎng)豬行業(yè)降低成本的時(shí)間不多了，屠宰企業(yè)進(jìn)口豬肉的量會(huì)大幅增加。

行業(yè)引入有序的競(jìng)爭(zhēng)是有一定的好處的  可是我們養(yǎng)豬的有和國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)的資本嗎？獸藥的亂象  飼料業(yè)的無(wú)良行為  沒(méi)有國(guó)家可靠有力的監(jiān)管   靠養(yǎng)豬人是無(wú)能為力的   國(guó)內(nèi)的養(yǎng)豬水平是有目共睹的   為什么？大家都明白    就像馮總說(shuō)的大豆當(dāng)年的教訓(xùn) 豆粕的過(guò)山車(chē)行情養(yǎng)殖業(yè)都知道  如果真的有一天  國(guó)內(nèi)的豬肉自己都沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)   國(guó)家就不是一個(gè)飼料業(yè)的問(wèn)題了   就要面對(duì)的是一個(gè)社會(huì)的問(wèn)題了

回復(fù) 馮永輝（4樓）：進(jìn)口豬肉是在倒逼國(guó)內(nèi)養(yǎng)豬人降低成本，否則就要面臨國(guó)外養(yǎng)豬人的...

馮先生是為養(yǎng)豬業(yè)者做過(guò)大貢獻(xiàn)的 但是回報(bào)最多的卻是不理解 自14年初 馮先生大力倡導(dǎo)去產(chǎn)能 而今初見(jiàn)成效 然 這份得之不易的果實(shí) 很快就要?dú)г陴B(yǎng)豬業(yè)者自己的手里 我國(guó)的生豬養(yǎng)殖業(yè) 在國(guó)際上是完全不具備競(jìng)爭(zhēng)力的 即使偶有出口 也是看在政府國(guó)際關(guān)系的面子 但是這份面子是不會(huì)太長(zhǎng)久的 養(yǎng)豬業(yè)者如降不下成本 不懂的控制產(chǎn)能供求的缺口 不懂的約束私欲膨脹而導(dǎo)致的產(chǎn)能增長(zhǎng) 妄想高利 那是一定要敗的 政府放寬進(jìn)口 就是想引發(fā)競(jìng)爭(zhēng) 鷸蚌相爭(zhēng) 漁翁得利 盲目擴(kuò)張 必?cái)o(wú)疑

回復(fù) 道隱無(wú)名（7樓）：回復(fù) 馮永輝（4樓）：進(jìn)口豬肉是在倒逼國(guó)內(nèi)養(yǎng)豬人降低成本，否...

你說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，現(xiàn)在我們的豬肉出口基本可以忽略了，進(jìn)口遠(yuǎn)大于出口，而且長(zhǎng)遠(yuǎn)看，進(jìn)口量還會(huì)大幅增加。解決了上千萬(wàn)人就業(yè)問(wèn)題的養(yǎng)豬業(yè)讓出10%的市場(chǎng)給國(guó)外養(yǎng)豬人，也就意味著國(guó)內(nèi)數(shù)萬(wàn)計(jì)的人要失業(yè)、重新找工作，加入近2.8億流動(dòng)人口的農(nóng)民工行列。其影響會(huì)在外來(lái)三五年內(nèi)充分顯現(xiàn)出來(lái)